﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" encoding="utf-8" version="2.0">
  <channel>
    <title>Meddelade prövningstillstånd, Högsta domstolen</title>
    <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/</link>
    <description>
    </description>
    <language>sv</language>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20100125-O-4817-09/</link>
      <description>Fråga om klagandena i mål om informationsföreläggande har visat sannolika skäl för att någon har gjort intrång i klagandenas upphovsrätt till vissa litterära verk. (Ö 4817-09)</description>
      <dc:date>2010-01-25T07:26:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20100906-T-2271-10/</link>
      <description>Tillämpning av likhetsprincipen på beslut av föreningsstämma i en bostadsrättsförening (uppförande av bullerplank) (T 2271-10)</description>
      <dc:date>2010-09-06T07:51:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20100907-T-3050-10/</link>
      <description>En flygning mellan Belgien och Sverige har ställts in pga. att sikt- och väderleksförhållandena omöjliggjorde för flygplanet som skulle genomföra flygningen att landa på den flygplats från vilken flygningen skulle äga rum. Frågor bl.a. om den inställda flygningen kan jämställas med en försening enligt artikel 19 i Montrealkonventionen samt om den inställda flygningen berott på sådana...</description>
      <dc:date>2010-09-07T07:54:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20100917-T-1829-10/</link>
      <description>Fråga om vilket majoritetskrav som ska tillämpas vid en bostadsrättsförenings stämmobeslut om balkongbygge. (T 1829-10)</description>
      <dc:date>2010-09-17T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20100923-O-3842-10/</link>
      <description>En borgenär har efterbevakat sin konkursfordran först sedan ett utdelningsförslag återförvisats till konkursförvaltaren. Fråga om den efterbevakade fordringen kan beaktas i det nya utdelningsförslaget. (Ö 3842-10)</description>
      <dc:date>2010-09-23T07:18:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20101129-O-2256-10/</link>
      <description>Fråga om svensk domsrätt föreligger med stöd av artikel 5.3 Luganokonventionen om utomobligatoriskt skadestånd när en fotografisk bild, som en svensk fotograf har uteslutande rätt att göra tillgänglig för allmänheten, gjorts tillgänglig för allmänheten av ett bolag, med hemvist i Norge, genom publicering på dess hemsida på Internet. (Ö 2256-10)</description>
      <dc:date>2010-11-29T08:03:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110124-B-2962-10/</link>
      <description>Fråga om en ansvarig utgivare för en tidning gjort sig skyldig till brott mot tystnadsplikt genom att uppsåtligen ha röjt vem som lämnat ett meddelande till en av tidningens reportrar för offentliggörande i tryckt skrift. (B 2962-10)</description>
      <dc:date>2011-01-24T11:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/2011-02-07-O-3272-10/</link>
      <description>Fråga om artskyddsbrott (försäljning av uppstoppad duvhök) samt om gärningen är att bedöma som ringa brott. Vidare fråga om vad CITES-förordningen syftar till att skydda. (B 3272-10) </description>
      <dc:date>2011-02-07T14:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/2011-03-23-T-2052-10/</link>
      <description>Fråga om vissa saneringsåtgärder som vidtagits av en fastighetsägare gör att denne är att anse som verksamhetsutövare enligt 10 kap. 2 § miljöbalken. (T 2052-10)</description>
      <dc:date>2011-03-23T00:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110328-O-263-11/</link>
      <description>Fråga om hovrätten borde ha meddelat ändringsdispens.(Ö 263-11)</description>
      <dc:date>2011-03-28T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110502-O-1570-11/</link>
      <description>Fråga om preskriptionsavbrott skett när borgenären skickat ett flertal kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress och gäldenären invänt att han inte har bott på den adress till vilken kravbreven skickats. (Ö 1570-11) </description>
      <dc:date>2011-05-02T07:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110502-O-1803-10/</link>
      <description>Fråga i målet om en av ett aktiebolags styrelse utfärdad fullmakt att företräda bolaget gentemot tredje man automatiskt upphör att gälla när bolaget träder i likvidation och likvidator utses. Tillika fråga om en sådan fullmakt är utan verkan under likvidationen av det skälet att identitet föreligger mellan fullmäktigen och aktiebolagets styrelse (fullmaktgivaren). (Ö 1803-10) </description>
      <dc:date>2011-05-02T07:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110502-O-1942-10/</link>
      <description>Hur förhåller sig tvistlösning enligt lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation till tvistlösning vid allmän domstol? Om PTS inom ramen för en sådan tvistlösning har beslutat om ersättning från och med ett visst datum kan då allmän domstol pröva frågan om ersättning för tiden innan det datumet? (Ö 1942-10) </description>
      <dc:date>2011-05-02T13:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110524-O-3673-10/</link>
      <description>Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i fråga om brottsrubricering och påföljd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett beträffande sakomständigheterna. (Ö 3673-10) </description>
      <dc:date>2011-05-24T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110531-O-4711-10/</link>
      <description>Verkställighet pågår enligt 16 kap. utsökningsbalken. Partiellt prövningstillstånd har meddelats rörande frågan om utsökning hos svaranden fick ske för förrättningskostnader som vid tidpunkten för utsökningen ännu inte uppkommit men som då beräknades uppkomma senare. (Ö 4711-10) </description>
      <dc:date>2011-05-31T11:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110620-O-2697-10/</link>
      <description>Fråga bl. a. om ett ombud ska anses ha rätt till sin huvudmans fordran på ersättning för rättegångskostnader framför huvudmannens övriga borgenärer. (Ö 2697-10) </description>
      <dc:date>2011-06-20T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110620-B-1102-11/</link>
      <description>Fråga om rattfylleribrott vid förande av EU-moped klass I är att anse som grovt rattfylleri. (Ö 1102-11) </description>
      <dc:date>2011-06-20T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110621-B-5908-10/</link>
      <description>Fråga om påföljd&amp;nbsp;i narkotikamål (mefedron, jfr mål nr B 5412-10) (B 5908-10) </description>
      <dc:date>2011-06-21T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110713-T3470-10/</link>
      <description>Fråga om skadestånd från staten på grund av långsam handläggning i domstol. Europakonventionen art. 6.1. (T 3470-10 och T 5858-10) </description>
      <dc:date>2011-07-13T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110713-O-2608-10/</link>
      <description>Tingsrätten avgjorde ett mål på handlingarna utan att i förväg ha angett vilket datum beslutet skulle meddelas. En part har anfört att han aldrig erhöll tingsrättens avgörande och att han därför inte har kunnat överklaga i rätt tid. Nu frågan om det finns förutsättningar att återställa den försuttna tiden. (Ö 2608-10) </description>
      <dc:date>2011-07-13T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110728-T-3108-10/</link>
      <description>En fritidsbåt har förvärvats för sambors gemensamma räkning och är samägd. Fråga i målet hur egendomen ska fördelas efter upphörande av samboförhållandet. (T 3108-10) </description>
      <dc:date>2011-07-28T10:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110713-O-5553-09/</link>
      <description>Concorp Scandinavia AB och Xcaret Confectionary Holding, moderbolag till Xcaret Confectionery Sales AB, har ingått ett samarbetsavtal innehållande en skiljeklausul. Fråga är om Xcaret Confectionery Sales AB är bunden av detta avtal och Concorp Scandinavia AB:s talan ska avvisas på grund av skiljeklausulen. (Ö 5553-09) </description>
      <dc:date>2011-07-13T14:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110815-O-5134-10/</link>
      <description>Fråga om förutsättningarna enligt lagen om redovisningsmedel är uppfyllda för att medel på ett bankkonto ska vara förbehållna gäldenärens barn. (Ö 5134-10) </description>
      <dc:date>2011-08-15T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110822-B-3851-11/</link>
      <description>Straffvärdebedömning i narkotikamål (ecstasy). (B 3851-11) </description>
      <dc:date>2011-08-22T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110830-O-5692-10/</link>
      <description>Fråga om en ansökan om återställande av försutten tid som ges in till en tingsrätt kan anses ha kommit in till behörig domstol den dag då den kom in till tingsrätten även när tingsrätten inte överlämnat ansökan till den behöriga domstolen. (Ö 5692-10) </description>
      <dc:date>2011-08-30T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110905-T-5670-10/</link>
      <description>Fråga om skyldighet föreligger att utge dröjsmålsvite enligt ett mellan parterna slutet avtal vid konkurrerande skadeorsaker. (T 5670-10) </description>
      <dc:date>2011-09-05T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110905-O-624-11/</link>
      <description>Fråga om fördelning av rättegångskostnader i mål om tryckfrihetsbrott där bl.a. den tilltalade frikänts.(Ö 624-11) </description>
      <dc:date>2011-09-05T10:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110905-O-1590-11/</link>
      <description>I förenklat skiljeförfarande har skiljemannen lämnat part tillstånd att hos allmän domstol yrka föreläggande för tredje man att utge skriftlig bevisning. Fråga bl.a. om omfattningen av den prövning allmän domstol ska göra innan beslut om edition fattas. (Ö 1590-11) </description>
      <dc:date>2011-09-05T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110912-T-2542-11/</link>
      <description>Fråga om ett mellan borgenären och konkursgäldenären betecknat kommissionsavtal givit borgenären rätt att hämta ut hos gäldenären befintlig egendom inför förestående konkursutbrott. (T 2542-10) </description>
      <dc:date>2011-09-12T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20110913-O-5900-10/</link>
      <description>Fråga om prövningstillstånd borde ha lämnats i hovrätt då olika påståenden fanns om innehållet i den av tingsrätten stadfästa förlikningen&amp;nbsp;(Ö 5900-10) </description>
      <dc:date>2011-09-13T14:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111003-T-1144-11/</link>
      <description>Fråga om det rättsliga ansvaret för den som tecknar avtal om kreditköp. (T 1144-11) </description>
      <dc:date>2011-10-03T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111010-2733-11/</link>
      <description>Fråga om det finns särskilda skäl att låta ersättningen till en offentlig försvarare omfatta merkostnader för tidsspillan och utlägg som uppstått p.g.a. att försvararen har sin verksamhet långt ifrån den ort där domstolen är belägen. Även fråga om hovrätten vid sin prövning av om det finns särskilda skäl är bunden av den bedömning som tingsrätten gjort i ett i dom intaget slutligt beslut om...</description>
      <dc:date>2011-10-10T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111010-B4343-11/</link>
      <description>Straffvärdebedömning i narkotikamål. Transport och förvaring av ca 97 kg cannabisharts. (B 4343-11) </description>
      <dc:date>2011-10-10T10:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111010-T-3322-11/</link>
      <description>Fråga vid ersättning enligt lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder om hänsyn bör tas till att den ersättningsberättigade tidigare varit frihetsberövad. (T 3322-11) </description>
      <dc:date>2011-10-10T09:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111012-T-1440-11/</link>
      <description>Fråga om ersättning enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen för kränkning genom brott ska utgå till skadelidande i ett fall där skadevållaren gjort sig skyldig till grovt rattfylleri och vållande till kroppsskada, grovt brott. (T 1440-11) </description>
      <dc:date>2011-10-12T09:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111010-O-456-11/</link>
      <description>Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i ett mål rörande skadestånd i form av kränkningsersättning på grund av påstått förtal i ett blogginlägg. (Ö 456-11) </description>
      <dc:date>2011-10-10T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111003-T-3700-10/</link>
      <description>Fråga om dubbelförsäkring förelegat. (T 3700-10) </description>
      <dc:date>2011-10-03T10:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111010-O-481-11/</link>
      <description>Fråga om förutsättningar förelegat att bevilja återställande av försutten tid i hovrätten. (Ö 481-11) </description>
      <dc:date>2011-10-10T10:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111020-B-1812-10/</link>
      <description>Fråga om underlåtenhet att bevara räkenskapsinformation. (B 1812-10) </description>
      <dc:date>2011-10-20T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111024-B-3361-10/</link>
      <description>Partiellt prövningstillstånd. Åklagaren gör gällande att underlåtelse att upprätta en arbetsmiljöplan för byggnadsarbete utgör ett brott mot Arbetar­skyddsstyrelsens föreskrifter. Straffbestämmelsen i arbetsmiljölagen (1977:1160) hänvisar till föreskrifter meddelade av Arbetsmiljöverket, vilket bildades genom en sammanslagning av Arbetarskydds­styrelsen och Yrkesinspektionen. Nu frågan om...</description>
      <dc:date>2011-10-24T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111007-O-3509-10/</link>
      <description>Frågan om Skatteverket kan åläggas att ersätta motpartens rättegångskostnader i hovrätten.&amp;nbsp;(Ö 3509-10) </description>
      <dc:date>2011-10-07T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111007-O-4728-10/</link>
      <description>Frågan om förutsättningar föreligger att omvandla bötesstraff till fängelsestraff. (Ö 4728-10) </description>
      <dc:date>2011-10-07T11:30:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111024-O-3142-11/</link>
      <description>Fråga om preskriptionstiden för fordran avseende trafikförsäkringsavgift. (Ö 3142-11) </description>
      <dc:date>2011-10-24T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111017-O-371-11/</link>
      <description>Fråga om en lämplighetsprövning ska göras av en negativ fastställelsetalan. (Ö 371-11) </description>
      <dc:date>2011-10-17T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111024-B-4234-11/</link>
      <description>Fråga om betydelsen av självförvållat rus och om uppsåtsbedömning i mål om försök till mord. (B 4234-11) </description>
      <dc:date>2011-10-24T11:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111025-O-1543-11/</link>
      <description>Fråga om fondandel utgör ”annan fordran” i den mening som avses i 5:1 p.7 UB och därför är undantagen från utmätning. (Ö 1543-11) </description>
      <dc:date>2011-10-25T10:00:00+02:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111102-O-2451-11/</link>
      <description>Fråga om invändning mot verkställighet rörande en debiteringslängd hos en samfällighetsförening. Den invändning som gjorts från den som verkställigheten söks mot är att han inte är ägare till fastigheten som tillhör samfällighets­föreningen utan endast har beviljats vilande lagfart för ett köp som sedan aldrig fullföljts. (Ö 2451-11) </description>
      <dc:date>2011-11-02T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111102-B-3559-11/</link>
      <description>Fråga om straffbestämmelsen i 54 § lotterilagen (1994:1000) innebär att den som främjar deltagande i lotteri som anordnas i en annan medlemsstat kan bli föremål för strängare påföljder än den som främjar deltagande i lotteri som anordnas i landet utan tillstånd. Om så är fallet ska straffbestämmelsen sättas åt sidan med hänvisning till EU-rätten och åtalen för brott mot lotterilagen ogillas.&amp;nbsp;(B...</description>
      <dc:date>2011-11-02T10:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111107-B-990-11/</link>
      <description>Fråga om innehav av 39 st tecknade bilder utgjort barnpornografibrott (ringa). (B 990-11) </description>
      <dc:date>2011-11-07T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111109-O-2531/</link>
      <description>En kommun ansökte om tillstånd till vattenverksamhet i form av skredförebyggande åtgärder i och utmed en bäck. Ansökan avvisades eftersom kommunen inte ansågs ha vattenrättslig rådighet enligt 2 kap. 5 § första stycket lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Var det rätt att avvisa ansökan?&amp;nbsp;(Ö 2531-11) </description>
      <dc:date>2011-11-09T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111108-B-5960-11/</link>
      <description>Fråga om ansvar för medverkan till grovt bokföringsbrott bestående i underlåtenhet att bokföra affärshändelser. Även fråga om förutsättningarna för jämkning eller eftergift av företagsbot när den näringsidkare som åläggs företagsboten också döms till påföljd för det brott som föranlett företagsboten. (B 5960-11) </description>
      <dc:date>2011-11-08T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111107-B-3775-10/</link>
      <description>Fråga dels om den tilltalades psykiska hälsotillstånd utgjort sådan förmildrande omständighet som enligt 29 kap. 3 § första stycket 2 brottsbalken har betydelse för straffvärdet, dels om billighetsskäl föreligger enligt 29 kap. 5 § första stycket 6 brottsbalken. Även fråga om rubricering av bokföringsbrott och om brottslighetens art.&amp;nbsp;(B 3775-10) </description>
      <dc:date>2011-11-07T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111114-T-265-11/</link>
      <description>Fråga om preskription av återkrav av utbetalt underhållstöd. (T 265-11) </description>
      <dc:date>2011-11-14T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111108-O-2381-11/</link>
      <description>Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i ett mål beträffande frågan om hinder föreligger att överföra ett mål som inledningsvis handlagts enligt ordinära regler till handläggning enligt 1 kap. 3 d § rättegångsbalken. (Ö 2381-11) </description>
      <dc:date>2011-11-08T11:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111108-T-281-11/</link>
      <description>Med utgångspunkt i domstolarnas bedömning att TL har dold samäganderätt till fastigheten meddelar Högsta domstolen prövningstillstånd i frågan om han på grund av preskription har förlorat sin rätt att göra anspråket gällande. (T 281-11) </description>
      <dc:date>2011-11-08T11:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111114-O-380-11/</link>
      <description>Har det med hänsyn till gärningsbeskrivningens utformning, utgjort en förutsättning för bifall till åtalet att det kunnat utredas att den tilltalade fått insiderinformation från en viss bestämd person. Även fråga om den aktuella informationen har varit offentliggjord. (B 380-11) </description>
      <dc:date>2011-11-14T10:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111114-B-1699-11/</link>
      <description>Fråga om påföljd för sjöfylleri. (B 1699-11) </description>
      <dc:date>2011-11-14T12:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111116-B-5008-11/</link>
      <description>Påföljd för vållande till annans död, grovt brott, och grovt rattfylleri m.m. (B 5008-11) </description>
      <dc:date>2011-11-16T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111121-T-5746-10/</link>
      <description>Zinkgruvan har anvisats mark att användas för bl.a. deponering av sand. Markanvisningen är inte begränsad i tiden. I målet är bl.a. fråga om markanvisningen är proportionerlig i förhållande till fastighetsägarnas äganderätt. (T 5746-10) </description>
      <dc:date>2011-11-21T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111114-O-1395-11/</link>
      <description>I en tvist framställdes ett yrkande om edition riktat mot tredje man. Yrkandet avslogs. Fråga om den som editionsyrkandet riktats mot har rätt till ersättning för kostnader såsom för rättegångskostnader. (Ö 1395-11) </description>
      <dc:date>2011-11-14T12:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111121-B-29-11/</link>
      <description>Tingsrätten undanröjde en villkorlig dom trots att denna ännu inte hade vunnit laga kraft. Hovrätten konstaterade att tingsrättens handläggning innefattat en uppenbart oriktig rättstillämpning. Med utgångspunkt från att den villkorliga domen, vid tiden för hovrättens prövning, vunnit laga kraft beaktade hovrätten de skäl som förelåg för ett undanröjande, trots att de formella förutsättningarna...</description>
      <dc:date>2011-11-21T11:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111128-O-5629-101/</link>
      <description>Fråga om bestämmelsen i 20 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken om att den tilltalade har rätt till frikännande dom när åtalet läggs ned för att det inte föreligger tillräckliga skäl att den tilltalade är skyldig till brottet, ska tillämpas analogt när åtalet läggs ned p.g.a. preskription. (Ö 5629-10) </description>
      <dc:date>2011-11-28T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111201-O-5396-11/</link>
      <description>Ansökan om resning i hovrätt i ett mål om betalningsföreläggande. Vilka omständigheter och bevis kan prövas när utslag har meddelats enligt 42 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning? (Jfr RH 1998:16.) (Ö 5396-11) </description>
      <dc:date>2011-12-02T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111206-B-3800-11/</link>
      <description>Hovrätten har kommit fram till att de tilltalade genom grov oaktsamhet har gjort sig skyldiga till grovt skattebrott respektive skattebrott i olika bolag. Fråga om hovrättens rättstillämpning är att anse som uppenbart lagstridig. (B 3800-11) </description>
      <dc:date>2011-12-06T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111205-T-1882-11/</link>
      <description>Kvittning i konkurs. Fråga om statens regressfordran avseende utbetald lönegaranti får kvittas mot överskott på gäldenärens skattekonto. (T 1882-11) </description>
      <dc:date>2011-12-05T09:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111212-T-1238-11/</link>
      <description>Målet gäller frågan om mannen i ett numera avlidet sambopar ska anses ha haft dold samäganderätt till en bostadsrätt som kvinnan stått som ägare för. (T 1238-11) </description>
      <dc:date>2011-12-12T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111212-T-5537-10/</link>
      <description>Kvittning i konkurs. Konkursboet och konkursborgenären har träffat ett avtal angående konkursboets huvudfordran. Fråga om avtalet inneburit att en ny fordran uppkommit och att det därmed saknas förutsättningar för kvittning i konkurs. (T 5537-10) </description>
      <dc:date>2011-12-12T10:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111212-O-3264-11/</link>
      <description>Allmän behovs- och lämplighetsprövning vid upplåtelse av ledningsrätt. (Ö 3264-11) </description>
      <dc:date>2011-12-12T11:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111212-T-1305-11/</link>
      <description>Fråga hur ondtrosrekvisiten i 4:17 JB och 7:14 JB förhåller sig till varandra. Kan en köpare i förhållande till säljaren anses vara i god tro beträffande förekomsten av ett icke inskrivet servitut som belastar fastigheten samtidigt som köparen bedöms vara i ond tro beträffande servitutets existens i förhållande till grannen som äger den härskande fastigheten? (t 1305-11) </description>
      <dc:date>2011-12-12T11:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111215-T-153-11/</link>
      <description>Försträckning eller gåva? Fråga om bevisbördans placering. (T 153-11) </description>
      <dc:date>2011-12-15T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111219-B-4468-11/</link>
      <description>Fråga om rubricering och straffmätning i mål om narkotikabrott (amfetamin). (B 4468-11) </description>
      <dc:date>2011-12-19T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111219-O-4188-11/</link>
      <description>Fråga om privat försvarare, som biträtt den tilltalade under avsevärd tid efter entledigandet av en tidigare offentlig försvarare, ska förordnas till offentlig försvarare sedan åklagaren överklagat till hovrätten och där åberopat ny muntlig och skriftlig bevisning. (Ö 4188-11) </description>
      <dc:date>2011-12-19T10:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111219-B-2100-11/</link>
      <description>Straffmätning i mål om bl.a. narkotikabrott (MDPV, jfr mål nr B 2613-11 och B 2944-11). (B 2100-11) </description>
      <dc:date>2011-12-19T11:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111219-T-5779-10/</link>
      <description>Nytillträdd styrelseledamots ansvar för aktiebolags förpliktelser, bl.a. fråga om personligt betalningsansvar kan undvikas genom att återställa det egna kapitalet istället för att upprätta kontrollbalansräkning. (T 5779-10) </description>
      <dc:date>2011-12-19T11:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Brottmål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20111221-B1607-11/</link>
      <description>Transport m.m. av cirka 100 gram mefedron. I Högsta domstolen gäller målet brottsrubricering och påföljd. (B 1607-11) </description>
      <dc:date>2011-12-21T12:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20120116-O-1979-11/</link>
      <description>Fråga om ett konkursbo, som återtagit en tidigare gjord förklaring om övertagande av talan, bort åläggas betalningsansvar för rättegångskostnader vid tingsrätten med tillämpning av 18 kap. 10 § rättegångsbalken (partiellt prövningstillstånd). (Ö 1979-11) </description>
      <dc:date>2012-01-16T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20120118-T-2085-11/</link>
      <description>Fråga om det i konsumentförhållande är oskäligt att uppställa avtalsvillkor innebärande att avtalet vid utebliven uppsägning automatisk förlängs med ett år. (T 2085-11) </description>
      <dc:date>2012-01-18T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20120116-O-2389-11/</link>
      <description>Hinder mot verkställighet; är kvittning tillåten då en gäldenär först på verkställighetsstadiet åberopar att det föreligger en motfordran mot tidigare innehavare av huvudfordran? (Ö 2389-11) </description>
      <dc:date>2012-01-16T10:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Övriga mål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/120116-O-4727-11/</link>
      <description>En man har i ett mål om faderskap fastställts vara far till ett barn. Fråga om annat barn till mannen har rätt att i ett mål om resning i faderskapsmålet inträda i faderns ställe sedan denne dött, även om fadern inte själv dessförinnan ansökt om resning. (Ö 4727-11) </description>
      <dc:date>2012-01-16T11:30:00+01:00</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tvistemål: </title>
      <link>http://www.hogstadomstolen.se/Meddelade-provningstillstand/Provningstillstand/20120123-T-950-11/</link>
      <description>Fråga om ersättning för ideell skada som utbetalats från en s.k. trygghetsförsäkring ska avräknas vid bestämmande av trafikskadeersättning. (T 950-11) </description>
      <dc:date>2012-01-23T10:00:00+01:00</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
